框架媒体遇上物权法

小区电梯的框架媒体的广告框不知道什么时候突然改成了LCD，还有声音，俨然就是一个多媒体的富媒体。似乎分众又要对广告的表现形式进行改良。不过现在的LCD并没有用来放广告，只是用来推广本身。比较有趣的是，到了深夜的时候如果有人进入电梯，LCD就会自动开启，然后声音、画面也都出现，好像沉默的电梯箱开始有人理睬你了。

不过说来也烦，明明在电梯口等待电梯就被逼着要看音质不怎样的LCD广告了，现在上了电梯，感觉还没有下贼船。虽然我曾经对江南春说的，没有广告等电梯更无聊，表示过赞同，但是相信大家不禁要闻，谁给分众的权力？

既然住在这里，物业费由业主掏，那么如果分众要“从此过”的话，是不是应该和我们商量商量，然后留下一点“买路财”什么的？其实这就是物权法在10月1日生效之后所要解决的问题，因为此前已经有有过几家广告公司，因为物业管理公司和业主拆除电梯广告而告上衙门的案例。

那么物业管理公司和业主们有没有权力这么做呢？关于这种争议，物权法将会涉及：谁决定广告是否应该在小区内投放？投放合同应该如何起草，业主是否有权发言？因此发生的广告收入是否应该进行分配？

Danwei上面有提及其他的中文报纸的观点。10月1日之后，你会不会去敲物业的门呢？