如果有一个定律,可以让个人和企业懂得应该“戒骄戒躁”,岂不是很好?
在这个躁动的时代里,大多数企业和个人都希望能够迅速成为成功的个人和企业——找到风险投资、上市圈钱、成就神话。而现今的商业发展大势似乎正是为人们提供了这样一个条件:开放的互联网和新媒体平台提供了表达的场所,一夜成名的神话和挥舞支票本的VC们激励着拥有IT技术精英们。一切似乎都暗合了Thomas Friedman(《世界是平的》作者)所说的全球化下的三个民主化(信息民主化,技术民主化和资本民主化——指在全球化和科技发展下,大多数人都能够掌握信息、技术和资本而为己用)给人们带来的机遇。正是这种机遇带来了躁动,使得我们急于求成。
回到最初的问题:如果有一个定律,可以让个人和企业懂得应该“戒骄戒躁”,岂不是很好?可惜很多人都已经忘了毛主席他老人家的教导了。而“棉花糖定律”就是这样一剂良药。在金错刀看2.0的博客里,我看到了这样的一个故事:
“ 乔纳森.佩兴特是故事中的主角,他说:
“我4岁时参加过一个实验,这个实验后来变得很有名。这个实验是探讨小孩子能不能延迟享乐(delayed gratification)对他以后所产生的影响。”
“这个实验大概是这样的:跟我一样大的小孩被带到一间房间,一次一个人。然后有一个大人进来,在我面前放了1块棉花糖,她说她得离开15分钟,如果她不在的这段时间里,我没有把棉花糖吃掉,等她回来之后,她会再给我另外1块棉花糖当作奖赏。”
”1换2的交易。付出可以得到百分之百的回报。嗯,就算是4岁的小孩都会觉得很划算。”
“当然啦。可是,15分钟对一个4岁的小孩来说,是很漫长的。再说,身边也没人会提醒你不可以吃。所以,那块棉花糖的魅力突然间变得很难抗拒。”
“那你到底有没有吃掉棉花糖呢?”
“没有。但至少有10次以上我差一点就要吃了,我甚至去舔了它一口。让我看着糖却不能吃,实在是很痛苦。于是我唱歌、跳舞——所有我想到可以转移注意力的事我都做了”
“然后,感觉像是过了几个小时那么久,那位和善的女士终于回来了。”
“那她有没有给你另外1块棉花糖?”
“当然有。那2块棉花糖是我这辈子吃过最好吃的。”
“不过,这个实验的重点到底是什么?他们有告诉你吗?”
这批研究人员回收了将近100份棉花糖家庭的问卷,研究结果相当惊人。结果是,比起那些大人一离开,就把棉花糖吃掉的小孩,没有吃掉棉花糖的、甚至是挣扎了很久才吃的小孩,在学校里都表现得比较好。“他们比较懂得与其它人相处,也比较会处理压力。这些不吃棉花糖的小孩,最后都比吃棉花糖的小孩要来得成功很多。”
“要预测一个人未来成不成功,能不能延迟享乐是很重要的指标。”
”
对于任何一个创业个人和企业来说,“风险投资”和上市这两块“棉花糖”自然是非常好吃,多少草莽非吃不可。或许我们都错了——如果我们能够懂得在应该吃的时候吃,或许会发现滋味会更加甜美。其实全球化下的三个民主化带来的不仅是机遇,更有来自隐藏在四面八方的挑战。“棉花糖定律”提示了我们得悠着点。其实活生生的、不吃这块“棉花糖”的例子不是没有。
有时候,大人小孩都一样,需要在讲故事的时候,说道理才比较有用。
另外,引用棉花糖定律的几句发现,或许能够举一反三:
“对个人来讲,这就是4个棉花糖守则:
1
、要预测一个人未来成不成功,能不能延迟享乐是很重要的指标。
2、成功的人说话算话。
3、不要一开始就把棉花糖吃掉。等待对的时机,这样可以吃到更多棉花糖。
4、凡事要从长远来想,1块钱的倍数累积30天,会超过5亿。一个棉花糖,就能揭示出人性的真实。我关注的不少个人品牌案例,比如姚明、章子怡,知名CEO如王石、潘石屹等,都算是这样的案例。
”
No comments:
Post a Comment